LG 27GX790A-B
Monitor WOLED de 27 pulgadas con resolución 1440p y 480 Hz, pensado para gaming competitivo de alta gama. Destaca por su velocidad, buen color, calibración por hardware, HDMI 2.1 completo y un precio muy competitivo frente a otros OLED de alta frecuencia.
Lo mejor
- 480 Hz reales con respuesta instantánea OLED, ideal para gaming competitivo y máxima claridad de movimiento.
- Buena cobertura de color y negros profundos con panel WOLED MLA.
- Calibración por hardware integrada, algo poco habitual en un monitor gaming OLED de este precio.
Lo peor
- Acabado mate bastante marcado, con cierta granulación y una imagen menos limpia que en un glossy.
- Flickering con VRR y bug puntual de pérdida de imagen usando DisplayPort 2.1 con G-Sync.
- Limitaciones típicas del WOLED: efecto rejilla, banding en grises y algo de black crush.
Ideal para
- Quien busca un OLED 1440p de muchísimos hercios al menor precio posible.
- Jugadores competitivos que pueden aprovechar 480 Hz y priorizan latencia baja y claridad en movimiento.
- Usuarios que quieren un OLED rápido, con buen color y calibración por hardware sin irse a modelos más caros.
No lo compraría si...
- Quieres acabado glossy o la imagen más limpia posible en escritorio.
- Eres muy sensible al VRR flicker o no quieres lidiar con bugs puntuales de DisplayPort/G-Sync.
- Buscas el mejor OLED por calidad de imagen global antes que el OLED rápido más barato.
Ver datos completos
SDR
HDR
Brillo OLED
Gaming PC
Compatibilidad PS5
4k 120 Hz
Comportamiento OLED
Conectividad
Construcción, peana y extras
Si estabas buscando una del LG 27GX790A-B en condiciones, aquí va una de las completas. Este monitor juega una carta muy clara: ofrecer 27 pulgadas, 1440p, 480 Hz y panel WOLED de tercera generación por un precio mucho más agresivo de lo habitual. Y sí, ahora mismo probablemente sea el OLED de 480 Hz más barato que se puede comprar con un mínimo de sentido. Destacar que la última B del nombre hace alusión al color negro, si posteriormente se escribe sin esta letra, hablamos del mismo modelo.
Canal de ofertas
Chollos de monitores, periféricos y tecnología.
Consultar en Amazon
Enlace de afiliado. Si compras desde aquí, ayudas al proyecto sin coste adicional para ti.
Consultar en LG
Enlace a la web oficial de LG.
Eso no significa que sea perfecto. Tiene sus cosas, algunos bugs raros, un acabado mate que no me entusiasma y varios detalles típicos de la tecnología WOLED que conviene conocer antes de sacar la tarjeta. Pero también tiene argumentos muy potentes: buena cobertura de color, soporte de calibración por hardware, latencia baja, un soporte bastante sólido y un precio que lo deja muy bien colocado frente a alternativas bastante más caras.
Qué ofrece exactamente este monitor
El LG 27GX790A monta un panel WOLED de tercera generación en formato de 27 pulgadas con resolución 2560 x 1440 y una tasa de refresco de 480 Hz. Solo con esa ficha técnica ya queda claro a quién va dirigido: gente que quiere una experiencia gaming muy rápida sin meterse en precios absurdos.
Hay un detalle importante con este panel. Aunque sigue siendo WOLED y mantiene el famoso subpíxel blanco, el layout de subpíxeles se parece más al de los tandem WOLED de cuarta generación que al de los WOLED de 240 Hz más antiguos. En la práctica esto ayuda a que el texto se vea un poco mejor.
Ahora bien, no esperes milagros. Sigue habiendo fringing y, a igualdad de densidad de píxeles, sigo pensando que un QD-OLED suele verse un pelín mejor en texto. Aquí ya entran gustos y tolerancias de cada uno, pero conviene dejarlo claro porque en escritorio se nota.
Cobertura de color y ajustes de imagen
En esta LG 27GX790A Review Técnica, una de las primeras cosas que merece la pena mirar es la base de color del panel. Y aquí el monitor cumple bastante bien.
- DCI-P3: 98,5%
- Adobe RGB: 95,5%
- sRGB: cobertura sobrada
Sobre el papel son cifras propias de un OLED moderno bien resuelto. La parte interesante está en cómo vienen implementados los modos de imagen.
Modo Jugador 1: el preset más recomendable
Tal como viene de serie, con gamma en modo 2 y temperatura de color en usuario, el ajuste general está bastante bien.
- Los grises están razonablemente en su sitio
- Los blancos se desvían un poco
- La temperatura de color queda cerca de 6500K
- El gamma sigue de forma bastante aceptable el 2.2
- 98.5% de cobertura en DCIP3
En precisión de color, se acerca bastante a P3 y entrega un Delta E medio de 2,12. No es una barbaridad, pero tampoco una calibración de referencia. El principal lastre está en el amarillo, que se va un poco.
Modo DCI-P3: menos sobresaturación, pero con pegas
El modo DCI-P3 reduce algo la sobresaturación y mejora un poco la precisión de color. El problema es que viene asociado a una especie de gamma 2.4 bastante rara, con una caída pronunciada que no puedes corregir desde el menú.
En este modo sí puedes tocar brillo y temperatura de color, pero no ese comportamiento del gamma. Así que si no te convence, lo más sensato es volver a Jugador 1.
Modo sRGB: usable, aunque no perfecto
El modo sRGB recorta la gama hasta aproximadamente un 97,4%, lo cual no está nada mal. En líneas generales funciona bien, pero aparecen varios detalles:
- Hay algo de desviación en los blancos
- Los negros están mejor ajustados
- La curva gamma sRGB no se sigue del todo bien
- Al final de la curva aparece una caída brusca similar a la del modo P3
La gran sorpresa: calibración por hardware
Aquí LG mete una función bastante más interesante de lo habitual. El monitor soporta calibración por hardware. Esto no es lo normal en monitores gaming de este rango, y menos aún en un OLED relativamente barato.
Si usas el software de calibración de LG junto con una sonda, puedes guardar la calibración dentro del propio monitor. Tiene dos presets internos, algo tipo Calibrado 1 y Calibrado 2, por si quieres perfiles diferentes.
Desde el programa puedes definir:
- Espacio de color objetivo
- Gamma
- Temperatura de color
- Parámetros generales de calibración
El proceso además es bastante simple. Colocas el calibrador en el centro, sigues el asistente y el sistema te instala un perfil ICC mientras carga los ajustes en el monitor. Todo apunta a que LG está usando algún tipo de 3D LUT interno, algo más típico de televisores que de monitores gaming.
Antes incluso de calibrarlo, esos modos internos calibrados no estaban mal, aunque sí arrastraban problemas de gamma. Ya afinándolo con software externo, la recomendación que me deja este monitor es bastante clara:
- Usarlo en Jugador 1
- Bajar un punto el verde en la temperatura de color
- Cargar un ICC si quieres rascar algo más de precisión
Incluso así, hay cosas que no se corrigen del todo, especialmente ese amarillo que sigue saliendo algo desviado. El balance de blancos sí mejora más claramente.
Brillo en SDR y comportamiento del ABL
En SDR, el monitor se mueve en torno a 250 a 260 nits en ventana de pantalla completa, dependiendo un poco de la sonda usada. Es lo esperable en este tipo de WOLED.
Lo interesante está en un ajuste del OSD llamado Brillo máximo, que modifica el comportamiento del ABL.
Brillo máximo desactivado
Con esta opción apagada, el brillo es bastante uniforme. Hay una pequeña variación curiosa donde el 100% de APL puede quedar incluso un poco por encima de valores con APL menor, pero la diferencia no es grande.
Si vas a usar el monitor para trabajo, edición de imagen o vídeo, esta es la configuración más sensata, porque reduce las variaciones de luminancia y hace todo más estable.
Brillo máximo en bajo o alto
Si activas este ajuste, el monitor gana brillo en escenas con APL más pequeño. Para consumo de contenido puede ser interesante, porque la imagen se percibe más impactante. A cambio, introduces un comportamiento de brillo menos uniforme.
HDR: mejor en modo conservador que buscando el pico más bestia
En HDR no cambian los modos de imagen como tal, y sigue usándose el preset principal, con el aviso correspondiente del modo certificado por VESA. Aquí vuelve a entrar en juego el ajuste de Brillo máximo.
HDR con brillo máximo apagado
El brillo permanece uniforme, pero no es una configuración recomendable para HDR porque le quita parte de la gracia al formato.
HDR con brillo máximo en bajo
Este sería el modo más equilibrado. Puedes esperar un pico de brillo cercano a 600 nits al 2% de APL, junto con una mejor calibración tanto de la curva PQ EOTF como de la luminancia.
Las imprecisiones empiezan a notarse más a partir del 25% de APL, empeorando al llegar al 100% de APL. Es exactamente el patrón habitual en estos paneles.
HDR con brillo máximo en alto
Si aquí solo miras el pico, impresiona más. En un 2% de APL sube hasta unos 1160 nits. En ventana del 1% ronda el millar de nits. El problema es que ese extra tiene trampa.
Con este modo aparece black crush, o sea, pérdida de detalle en sombras y elementos oscuros, y ocurre a lo largo de todos los niveles de APL. El resultado puede parecer más llamativo, pero no es preciso. No es un fallo exclusivo de este monitor, sino una limitación tecnológica bastante común en este tipo de paneles.
Color HDR y volumen de color
En reproducción de color, no hay una pérdida relevante frente a SDR. Los números quedan aproximadamente así:
- BT.2020: 73,8%
- UHD / P3: 98,82%
Y en volumen de color, que no hay que confundir con volumen de gama porque aquí también entra el brillo, se ven cifras muy típicas de este tipo de panel OLED.
Acabado mate, reflejos y calidad percibida
Una parte importante de la experiencia visual no tiene que ver solo con la calibración. También importa mucho el acabado de la superficie. Y aquí el LG 27GX790A usa un recubrimiento mate.
De hecho, no es un mate especialmente ligero. He probado IPS con un tratamiento menos agresivo. ¿Qué implica esto?
- Los reflejos se difuminan mejor y molestan menos
- La superficie introduce cierta granulación
- La imagen puede percibirse un poco más borrosa o menos limpia que en un glossy
Ya sabéis que yo soy bastante de team glossy, así que para mí esto resta. Pero si usas el monitor en un entorno complicado con luz ambiente, puede ser justo lo contrario y venirte bien.
Particularidades del WOLED: lo bueno y lo malo
Esta review no estaría completa sin hablar de las peculiaridades de la tecnología WOLED, porque no todo es refresco y color.
Negros en entornos iluminados
Aquí WOLED tiene una ventaja clara frente a QD-OLED. Los negros se mantienen más puros bajo luz ambiente. No aparece ese tono magenta tan típico de algunos QD-OLED cuando les da la luz. O si aparece, es mucho menos evidente.
Efecto rejilla y banding en grises
La parte menos agradable es el famoso efecto rejilla o ciertos problemas de degradado en grises. Mucha gente lo comenta y sí, aquí está.
Si notas un degradado especialmente feo o alguna banda rara al principio, merece la pena forzar una limpieza de píxeles, incluso dos si hace falta. Sobre todo al sacar el monitor de la caja por primera vez. Eso puede mitigar bastante ciertas marcas o líneas iniciales.
Lo que no va a desaparecer del todo es el efecto rejilla. Eso forma parte de la tecnología.
Bug extraño tras calibrar
También me encontré un fallo bastante raro. Después de calibrarlo con el software de LG y dejar activo el modo Calibrado 1, apareció una especie de marca vertical en el centro. Al final resultó que el monitor estaba mostrando a un lado la imagen calibrada y al otro lo que parecía el modo Jugador 1.
Al cambiar entre modos de imagen volvió a la normalidad. Si te pasa, no parece un problema del panel como tal, sino una ida de olla puntual del software o del guardado interno del perfil.
Black crush en SDR
Otro clásico de este WOLED de tercera generación es que en grises oscuros y negros en SDR se puede comer algo de detalle. Si no distingues bien información en sombra, puedes recurrir al ecualizador de negros o a algún modo de imagen que levante ligeramente el nivel de negro.
Y no, calibrarlo no elimina del todo este comportamiento. Es otra limitación tecnológica.
Respuesta, claridad de movimiento y 480 Hz reales
En tiempos de respuesta hay poco misterio. Como buen OLED, las transiciones son instantáneas y la imagen se ve muy fluida. Si además le sumas 480 Hz, el resultado es el que esperas de un monitor orientado al juego competitivo.
La pregunta importante no es si va rápido. Eso ya lo sabemos. La pregunta es si te compensa 480 Hz frente a 240 Hz. Y eso depende totalmente de:
- Tu equipo
- Los juegos que uses
- Tu nivel de exigencia con el motion clarity
Donde sí noté algo diferente es en el overshoot, que aquí parece un poco mayor que en otros OLED que he probado. En las gráficas se aprecia, aunque luego en pruebas prácticas y en test tipo UFO es difícil notarlo de forma clara, así que tampoco lo pondría como una gran pega.
VRR, G-Sync, parpadeos y un bug con DisplayPort 2.1
Como cualquier monitor gaming moderno, es compatible con Adaptive Sync, G-Sync, FreeSync y VRR. Pero sigue arrastrando uno de los males habituales de los OLED: flickering cuando usas refresco variable.
Tiene dos modos, básico y extendido, este último con algo más de rango. En ambos puede aparecer parpadeo, especialmente si el framerate fluctúa mucho.
Y aquí llega otro bug. Usando sobre todo el modo básico, aunque también me pasó en el extendido, a veces el monitor perdía la imagen. Investigando un poco, parece relacionado con cómo está implementado el DisplayPort 2.1.
Ojo con esto porque el marketing aquí puede confundir. Sí, pone DisplayPort 2.1 bien grande, pero no es de ancho de banda completo. Es UHBR 13.5, que sigue sin dar para 1440p a 480 Hz incluso en 8 bits sin compresión. Así que sigue entrando en juego DSC.
Lo curioso es que, si entras al menú del monitor y fuerzas la versión de DisplayPort a 1.4, el problema de pérdida de imagen desaparece en mis pruebas al usar G-Sync. Así que la recomendación más simple es:
- Si usas VRR y notas fallos, prueba a poner DisplayPort en 1.4
- Si no quieres complicarte, desactiva G-Sync
Sinceramente, en OLED yo no suelo recomendar G-Sync por el tema del parpadeo. Personalmente prefiero un V-Sync ligero y listo. Me molesta más el flicker de lo que me aporta el VRR.
Input lag y modo DAS
El input lag está bastante bien, especialmente cuando el modo DAS está activado. Ese es el modo de baja latencia de LG, y con el preset que más recomiendo, que es Jugador 1, queda activo automáticamente.
En esa configuración las latencias son menores que usando otros modos no orientados a juego. Aquí, sin sorpresas: cumple con lo que debería ofrecer un monitor de este tipo.
Compatibilidad con PS5
No es el monitor que yo me compraría pensando en una PlayStation 5, pero ya que está la posibilidad, conviene revisar cómo se comporta.
Con HDMI 2.1 de ancho de banda completo puedes usarlo en:
- 4K
- 120 Hz
- VRR
La pega está en el ALLM. No conseguí activarlo. Tras tocar ajustes y probar configuraciones, el sistema seguía indicando que no era compatible. No tengo claro si entra en conflicto con el modo de baja latencia que ya se activa internamente con Jugador 1, pero desde luego no me funcionó como debería.
Extras útiles: modo 24 pulgadas, audio y ergonomía
Además de lo importante, este monitor trae varios extras que suman más de lo que parece.
Emulación de 24 pulgadas
Permite usar una emulación de modo 24 pulgadas, algo bastante interesante si prefieres un área de juego más contenida para títulos competitivos.
Jack de 4 polos
También incorpora un jack de audio de 4 polos, compatible con sonido envolvente y con micrófono. No es algo espectacular sobre el papel, pero la realidad es que no todos lo incluyen y puede venir muy bien.
Peana y construcción
La peana me ha parecido bastante buena. La base es totalmente metálica. Sí, ocupa bastante, pero ese espacio lo puedes aprovechar para dejar cosas encima sin problema. El mástil también es voluminoso. Por fuera hay plástico, pero la sensación general de calidad es sólida.
En ergonomía va bien servido:
- Ajuste de altura, y además sube bastante
- Inclinación y reclinación
- Posibilidad de ponerlo en vertical en un sentido
- Giro, aunque con rango algo más limitado
Cables incluidos
Trae todos los cables necesarios, incluyendo:
- HDMI
- DisplayPort
- Cable para alimentar el hub USB
Protecciones antiquemado
No hay nada especialmente exótico en cuanto a protecciones, son algo escasas, pero suficientes. No incluye sensores de presencia ni inventos raros. Lo que sí lleva son las medidas básicas habituales:
- Pixel Shift
- Refresco de píxeles
- Otras rutinas de mantenimiento típicas
Precio y por qué aquí está la clave
El precio es lo que convierte a este monitor en algo realmente interesante. En tiendas habituales suele verse por debajo de 700 euros, y donde más sentido suele tener es en la propia tienda oficial de LG, sobre todo si pillas cupón.
Con descuento adicional, usando el cupón LGIMARTZ en su página web se puede quedar en torno a 630 euros. Y ahí es donde cambia la película, porque entra en una zona de precio donde no tiene demasiados rivales directos con estas especificaciones.
Consultar en LG
Enlace a la web oficial de LG.
Canal de ofertas
Chollos de monitores, periféricos y tecnología.
Consultar en Amazon
Enlace de afiliado. Si compras desde aquí, ayudas al proyecto sin coste adicional para ti.
Comparativa rápida frente a Asus y otras alternativas
Frente al modelo de Asus que usa el mismo panel, este LG sale mejor parado en relación calidad-precio. El Asus está un poco más pulido, eso sí. Tiene detalles extra como:
- Mejor sensación de producto afinado
- Funciones tipo anti-flicker OLED
- Black Frame Insertion
Pero también renuncia a cosas como:
- Calibración por hardware
- Jack de audio de 4 polos
Y como normalmente cuesta bastante más, sinceramente, no pagaría ese extra ni de broma.
Si ya me voy a gastar bastante más dinero, entonces preferiría dar el salto a otra categoría:
- Un QD-OLED de 500 Hz
- O el tandem WOLED de 540 Hz con dual mode de Asus
Pero eso ya juega en otra liga de precio y disponibilidad.
Veredicto final
Después de darle vueltas, la conclusión de esta LG 27GX790A Review Técnica es bastante sencilla: me parece muy recomendable si lo que quieres es un monitor OLED con muchísimos hercios al menor precio posible.
No es perfecto. Tiene:
- Acabado mate
- Algunos bugs evitables
- Detalles de calibración mejorables
- Limitaciones típicas del WOLED en negros, grises y SDR/HDR
Pero ninguno de esos puntos me parece lo bastante serio como para descartar la compra, especialmente por lo que cuesta. Y eso, en un producto tan nicho como un 1440p OLED de 480 Hz, dice bastante.
Si encuentras el LG 27GX790A en la zona de precio adecuada, es una compra muy sólida. No es el OLED de 480 Hz perfecto, pero sí puede ser el que mejor cuadra para muchísima gente porque cuesta menos de lo que debería para lo que ofrece.
Resumen rápido:
- Lo mejor: 480 Hz, buen color, calibración por hardware, latencia baja, precio muy competitivo
- Lo peor: acabado mate, flickering con VRR, bugs puntuales, limitaciones típicas del WOLED
- Compra recomendada: sí, especialmente si priorizas hercios y precio
