ASUS ROG XG27AQWMG
Tandem WOLED, 280 Hz, acabado glossy y HDMI 2.1. Una de las opciones más interesantes si buscas máxima calidad de imagen en 1440p OLED.
Lo mejor
- Calidad de imagen sobresaliente para un OLED 1440p
- Acabado glossy muy atractivo
- Brillo SDR y HDR claramente mejorado frente a WOLED anteriores
Lo peor
- No es el OLED más rápido si priorizas hercios máximos
- El glossy exige controlar bien las luces y reflejos
- Banding típico de los paneles WOLED
Ideal para
- Quien busca la mejor calidad de imagen posible en 1440p OLED
- Usuarios que prefieren glossy y negros profundos frente a acabado mate
- Gaming premium en PC y consola con muy buena calibración de fábrica
No lo compraría si...
- Tu prioridad absoluta son los 360 Hz o más
- Tienes una ventana o luz directa reflejando sobre la pantalla
- El banding o DSE aunque sea poco te molesta mucho
Ver datos completos
SDR
HDR
Brillo OLED
Gaming PC
Compatibilidad PS5
4K 120 Hz
Comportamiento OLED
Conectividad
Construcción, peana y extras
El Asus ROG XG27AQWMG es uno de esos monitores que marcan un cambio importante dentro del mundillo OLED. No porque reinvente todo, sino porque coge una base que ya era muy buena y la mejora justo donde hacía falta: brillo, color, eficiencia y, en este caso concreto, además con un detalle que para mí lo hace especialmente atractivo, el acabado glossy.
Si llevabas tiempo viendo eso de Tandem WOLED y no tenías claro qué cambia realmente frente a generaciones anteriores, aquí va lo importante: no es puro marketing. En el Asus ROG XG27AQWMG hay cambios internos reales en el panel, y esos cambios sí se traducen en mejoras visibles.
Canal de ofertas
Chollos de monitores, periféricos y tecnología.
Consultar en Amazon
Enlace de afiliado. Si compras desde aquí, ayudas al proyecto sin coste adicional para ti.
Qué cambia en el nuevo panel Tandem WOLED
La tercera generación de monitores WOLED utilizaba una estructura interna de tres capas. Era, simplificando mucho, un sándwich de dos capas azules con una capa intermedia que integraba elementos rojos y verdes.
En esta nueva generación, esa capa intermedia se divide en dos capas emisoras independientes: una roja y otra verde. Es decir, ahora pasamos a una estructura de cuatro capas, con una capa dedicada a cada color primario dentro del diseño emisor. Por eso también se habla de tandem RGB primario.
Ojo con una cosa importante: esto hace referencia a las capas emisoras de luz, no al subpíxel final tal y como lo vemos en el panel. El subpíxel blanco sigue existiendo, así que no conviene confundir una cosa con la otra.
De hecho, el layout de subpíxeles cambia respecto a algunos modelos anteriores. En monitores como el Asus XG27AQDMG el patrón era RWG, mientras que aquí pasa a ser RGW. Esto no es completamente nuevo, porque ya se había visto en algunos WOLED 1440p de 480 Hz, pero sí es cierto que en gamas más accesibles y con menos hercios no era habitual.
En otras palabras: ahora llega ese nuevo layout a un segmento más razonable en precio.
Menos marketing y más consecuencias reales: por qué importa esta nueva estructura
Asus y el fabricante del panel no han hecho este cambio porque sí. La cuarta generación de WOLED promete mejoras claras en:
- Brillo
- Color
- Eficiencia energética
- Calidad de imagen general
Además, desaparece el MLA o micro lens array. En esta generación ya no hace falta recurrir a esa solución para empujar el rendimiento del panel.
Y esto se nota. El Asus ROG XG27AQWMG no solo sube brillo, también acerca mucho más el WOLED al terreno donde tradicionalmente el QD-OLED iba por delante, especialmente en color.
Diseño, embalaje y construcción: Asus aquí sigue afinando muy bien
Antes de entrar en mediciones, hay que hablar del producto como monitor de escritorio, porque también hay cambios agradables en lo físico.
El packaging está muy bien cuidado, como suele pasar con Asus. Incluye ese estuche para guardar cables que siempre suma y da una sensación más premium de la que parece.
La peana también se ha renovado y, sinceramente, me gusta más. Es más compacta, de muy buena calidad y con base metálica. Ocupa menos, se siente sólida y además conserva un detalle bastante útil: la rosca en la parte superior del soporte para colocar accesorios como una cámara.
A nivel ergonómico va muy completo:
- Ajuste de altura
- Inclinación
- Reclinación
- Modo vertical en ambos sentidos
- Giro sin mover la base
La calidad de construcción está a buen nivel, y el control del OSD mediante joystick sigue siendo cómodo.
En conectividad también cumple bien:
- 2 HDMI 2.1
- 1 DisplayPort 1.4
- Hub USB
El gran factor diferencial del Asus ROG XG27AQWMG: es glossy
Para mí, una de las claves del Asus ROG XG27AQWMG es esta. Todos los demás monitores anunciados con este nuevo panel llegan con acabado mate, pero este modelo apuesta por acabado glossy.
Y eso cambia bastante la experiencia.
El recubrimiento mate tiene una ventaja clara: controla mejor los reflejos. El problema es que introduce esa especie de granulado o velo en la superficie que le quita algo de nitidez a la imagen.
El glossy hace justo lo contrario. Los reflejos son más evidentes y más definidos, casi como un espejo si tienes una fuente de luz mal colocada, pero a cambio se elimina esa borrosidad típica del mate. La imagen se percibe más limpia y más nítida.
En un monitor de escritorio, que normalmente va a estar siempre en el mismo sitio, esto me parece una ventaja bastante seria. Puedes adaptar la iluminación de la sala, controlar mejor la incidencia de luz y quedarte con el beneficio visual del glossy.
Eso sí, no es para todo el mundo. Si tienes una ventana o una lámpara pegando de forma directa sobre la pantalla, hay que tenerlo muy en cuenta.
Glossy WOLED frente a glossy QD-OLED
Aquí hay otro punto interesante. Muchos QD-OLED glossy tienen un problema conocido: cuando les da una fuente de luz más o menos directa, el panel puede coger una especie de tono magenta y eso rompe la sensación de negro profundo.
En este WOLED eso no pasa. Y de hecho, incluso en una habitación poco iluminada, la percepción de negro sigue siendo mejor. El negro se ve más negro.
Eso sí, también conviene decirlo claro: este glossy WOLED refleja más que un glossy QD-OLED. Así que el control de reflejos directos es todavía más importante.
Pero si la luz no incide directamente, el resultado es muy bueno. Ahora mismo, en 27 pulgadas y 1440p, el Asus ROG XG27AQWMG ofrece una combinación muy difícil de encontrar: negros profundísimos y acabado glossy.
Configuración de color en SDR: muy bien calibrado desde fábrica
Por defecto, el Asus ROG XG27AQWMG viene en preset Racing, con:
- 6500K de temperatura de color
- Gamma 2.2
- Wide Gamut
Mi recomendación general es bastante simple: déjalo así si tu prioridad es jugar y disfrutar del panel con toda su amplitud de color.
La calibración de grises ya viene muy bien de serie. La temperatura de color está un pelín más cálida que 6500K, pero dentro de lo razonable, y el seguimiento del gamma sRGB, para ser OLED, está bastante logrado.
En este modo Wide Gamut se supera la gama DCI-P3, pero lo realmente aprovechable es casi toda: 99,8%. La precisión de color también es buena, aunque algunos colores aparecen sobresaturados, especialmente el azul.
En Adobe RGB la cobertura se queda en 94,6%. No está mal, pero claramente no es un monitor orientado a ese espacio de color, y se nota en la precisión real de varios tonos.
Con sRGB pasa algo similar si no limitas la gama: prácticamente cubre todo, pero hay sobresaturación importante.
Modo DCI-P3 limitado: una barbaridad de precisión
Si recortas la gama a DCI-P3, el comportamiento se pone finísimo. Se queda en un 96,2% de cobertura y desaparece la sobresaturación.
La precisión aquí es brutal:
- Delta E máximo de casi 2
- Delta E medio de 0,88
También el rendimiento en grises mantiene muy buen nivel, muy parecido al modo Wide Gamut.
Modo sRGB limitado: muy bueno, aunque me habría gustado un pelín más de cobertura
Si limitas a sRGB, la cobertura se queda en 95,3%. Me gustaría ver algo más, sí, pero lo importante es que la precisión de color vuelve a estar muy arriba.
El seguimiento del gamma hace algún pico algo más agresivo, pero sigue siendo un rendimiento bueno para OLED. Y además estos modos permiten personalizar gamma y temperatura de color, lo cual siempre viene bien.
Modo sRGB calibrado: de lo mejor del monitor
Además del recorte manual de gama, Asus incluye un modo sRGB calibrado que por defecto se mueve en torno a los 130 nits.
Aquí la cobertura sube a 98,7% y la precisión de color sigue siendo excelente. Hay algún pequeño desvío extra en rojo frente al modo sRGB limitado, pero a cambio el rendimiento en grises es incluso mejor.
El gamma sRGB se sigue mejor, la temperatura de color se acerca más a 6500K y la precisión en grises mejora un poco más.
En resumen, la precalibración del Asus ROG XG27AQWMG es realmente muy buena. No considero que haga falta tocar gran cosa. Si te pones a ajustar, vas a perder tiempo para ganar casi nada.
Pequeñas pegas en SDR
No todo es perfecto. Echo en falta un modo Adobe RGB dedicado, aunque no cubriera la gama completa.
Y hay un detalle curioso: al medir con 100% APL apareció un amarillo bastante desplazado, algo que no ocurrió en 10% APL. Es un comportamiento raro, y además lo normal en OLED es medir este tipo de cosas al 10% APL, así que no invalida la lectura general.
La conclusión importante es otra: en SDR este nuevo WOLED ya está prácticamente a la altura de un QD-OLED en color, aunque en Adobe RGB todavía queda un poco por detrás.
Brillo en SDR: por fin WOLED empuja más
Aquí viene otra de las grandes mejoras del Asus ROG XG27AQWMG. El monitor incluye un ajuste de uniformidad de brillo que limita el ABL. Eso significa que puedes mantener un brillo constante independientemente del contenido en pantalla.
Si activas ese ajuste, el monitor se queda en unos 335 nits fijos.
Si lo desactivas, el brillo puede subir hasta aproximadamente 550 nits en torno al 10% APL, y a partir de ahí va cayendo según aumenta la superficie iluminada.
Lo que sí me parece mejorable es la desviación de color con este sistema de uniformidad. Incluso activándolo, la consistencia del color no está tan controlada como me gustaría, especialmente al 100% de brillo, y he visto otros OLED algo mejores en ese aspecto.
HDR: el OLED más brillante que ha pasado por aquí
En HDR, el Asus ROG XG27AQWMG da un salto serio. Por defecto incluye varios modos, entre ellos uno muy interesante: True Black 500.
Eso ya es relevante porque durante bastante tiempo lo habitual era ver True Black 400. Aquí la mejora de brillo es real.
Con los modos HDR por defecto, el brillo en 100% APL ronda los 340 nits. Pero en 10% APL y por debajo ya se superan los 600 nits.
Eso lo coloca por encima de muchos OLED que se quedan anclados en cifras más bajas en escenas pequeñas y especulares.
El truco del “modo pico de brillo” que no aparece como tal
Aquí hay algo muy interesante. Aunque no exista un modo llamado explícitamente “Peak Brightness”, sí puedes conseguirlo.
Lo que hay que hacer es:
- Desbloquear el HDR
- Subir el brillo al 100%
Al hacer esto, el monitor permite modificar más parámetros, pero también avisa de que puede haber imprecisiones en la curva PQ EOTF. Y efectivamente las hay.
¿La recompensa? Una subida de brillo enorme. En 2% APL llega en torno a 1000 nits, que es una auténtica barbaridad para un monitor OLED de este tipo.
También mejora ligeramente el brillo a 100% APL, alcanzando unos 370 nits.
A día de hoy, este es el monitor OLED más brillante que he probado tanto en SDR como en HDR, considerando distintos niveles de APL.
El precio a pagar por desbloquear brillo: pierdes precisión
Como suele pasar, no sale gratis. En cuanto desbloqueas brillo, la precisión en la escala de grises empeora.
Entre los modos HDR por defecto, los que mejor se comportan son:
- True Black 500
- Console HDR
De 2% a 10% APL la precisión se conserva razonablemente bien, aunque en la zona baja del EOTF ya se aprecia alguna desviación. A partir de 25% APL hasta 100% es donde más se rompe la cosa, que por otra parte es un comportamiento bastante típico en OLED.
El modo True Black 500 es el que menos sube al desbloquear brillo, pero incluso ahí la precisión se degrada bastante desde 2% hasta 100% APL.
Dicho de forma simple:
- Si quieres HDR más preciso, usa los modos por defecto
- Si quieres más impacto visual y más brillo, desbloquea HDR y sube brillo al máximo
Gama y volumen de color en HDR
En HDR también hay mejoras en color. La cobertura de BT.2020 se queda en 82,76%, una cifra que le permite ganar, aunque sea por poco, a otros monitores QD-OLED y WOLED que han pasado por comparación.
En DCI-P3 dentro del contenedor UHD cubre completamente la gama e incluso la supera.
Se adjutan algunas capturas de calibración adicionales para entusiastas, la precisión de color en HDR es muy alta.
Donde me llamó más la atención el resultado fue en volumen de color. Aquí no hablamos de cobertura de gama pura, sino de cómo se mantiene esa gama teniendo en cuenta también el brillo. En BT.2020 baja de 70%, algo más flojo de lo que esperaba.
Aun así, el balance general sigue siendo muy bueno: más brillo, mejor color y un WOLED que por fin está muy cerca de lo mejor de QD-OLED en este apartado.
Respuesta, claridad de movimiento y 280 Hz
En refresco, el Asus ROG XG27AQWMG sube de los 240 Hz típicos a 280 Hz. No es una revolución, pero sí un extra agradable.
En tiempos de respuesta, hay pocas sorpresas, y eso es buena noticia. Los gray-to-gray son instantáneos, como suele ocurrir en OLED. Hay un pelín de overshoot, pero en la práctica no se aprecia.
Lo más interesante aquí es el modo ELMB. En OLED, esto funciona como un sistema de black frame insertion.
La idea es sencilla: si configuras el monitor a 140 Hz y activas ELMB, la inserción de fotogramas negros puede darte una claridad de movimiento muy similar a la de 280 Hz.
Es una función útil si tu PC no llega a tasas muy altas de FPS y se mueve más bien sobre 140. No hace magia, pero sí mejora bastante la nitidez en movimiento.
Eso sí, tiene peajes:
- Baja el brillo
- Impone limitaciones
- Obliga a desactivar la uniformidad de brillo
VRR, G-Sync, FreeSync y el tema del flickering
El monitor es compatible con VRR, Adaptive Sync y G-Sync, aunque aquí hay una curiosidad. En la peana aparece la marca G-Sync, pero en el panel de control de Nvidia figura como no validado oficialmente por Nvidia. No es la primera vez que pasa con algún Asus.
En cuanto al comportamiento real, hay el típico flickering leve que aparece en OLED al usar VRR en determinadas situaciones. No llega al nivel molesto de algunos VA, pero existe.
Para mitigarlo, Asus incluye su tecnología OLED Anti-Flicker. Ya la hemos visto en otros modelos de la marca y sí puede reducir el parpadeo en ciertos escenarios, pero no es una solución perfecta.
¿Por qué no es perfecta? Porque lo que hace realmente es tocar el rango efectivo del VRR, subir el umbral del LFC y, en modo High, incluso introducir algunas zonas muertas.
De hecho, en pruebas concretas, el modo High puede llegar a parpadear más que dejando esta tecnología desactivada, lo cual es bastante irónico. Para mí, si vas a usarlo, el ajuste que más sentido tiene es Middle.
Input lag y uso con consola: aquí también cumple muy bien
Otro punto positivo del Asus ROG XG27AQWMG es el input lag. No hay problemas raros al bajar a 60 Hz, algo que en algunos OLED antiguos sí pasaba.
Eso lo hace muy buen candidato para consola, especialmente teniendo en cuenta que incluye HDMI 2.1.
Aunque sea un monitor 1440p, una consola puede configurarlo hasta 4K 120 Hz con:
- VRR
- ALLM
- Sin compromisos en color
También se puede aprovechar ese modo 4K incluso cuando se use a 1440p. Evidentemente no va a verse como un monitor 4K nativo, pero sí aporta una mejora de definición en juegos donde PlayStation 5 renderiza internamente por encima de 1440p, porque al final estás compactando más información en la misma pantalla.
Protecciones antiquemado y sensor de presencia
Como no podía ser de otra manera, el monitor incorpora las típicas tecnologías antiquemado:
Lo más destacable aquí es el sensor de proximidad. Ya se ha visto en otros modelos y funciona bastante bien. No llega al nivel de algunos sistemas más avanzados con hardware dedicado para distinguir personas de objetos, pero sigue siendo totalmente utilizable y realmente útil para ayudar a cuidar el panel.
Banding en grises en paneles WOLED
Hay otra duda recurrente con estos paneles WOLED: el banding en grises. Aquí sí se nota más que en QD-OLED. Si dejas un gris fijo, puedes percibir una especie de efecto rejilla o cierta falta de uniformidad, e incluso en algunos casos un degradado raro.
La parte positiva es que tiene una solución muy sencilla. Pasas la limpieza de píxeles y normalmente desaparece por completo o casi por completo. Si no se va del todo, repites otra pasada y listo. el efecto debe de haberse reducido bastante, es imposible de eliminar al 100% pero bajo mi punto de vista, llega a ser muchísimo menos notable y por lo tanto menos molesto. Si aún así no se va, quizás tu unidad haya salido defectuosa. Tenemos más post hablando sobre este tema.
No es señal de que el panel esté defectuoso. Es algo que puede aparecer en los WOLED, tanto en generaciones anteriores como en estos nuevos Tandem.
Precio del Asus ROG XG27AQWMG y si merece la pena
El Asus ROG XG27AQWMG se ha llegado a listar en tiendas en torno a los 600 euros, y siendo un precio de salida, me parece bastante correcto para lo que ofrece.
Canal de ofertas
Chollos de monitores, periféricos y tecnología.
Consultar en Amazon
Enlace de afiliado. Si compras desde aquí, ayudas al proyecto sin coste adicional para ti.
Si hablamos de calidad de imagen en monitores OLED 1440p, ahora mismo está en una posición muy fuerte. De hecho, me parece el 1440p OLED con mejor calidad de imagen dentro de su segmento.
¿Hay alternativas? Sí, claro.
- Por un precio similar o incluso menor se pueden encontrar QD-OLED de 360 Hz con más fluidez
- También van a llegar otros modelos con este mismo panel Tandem WOLED algo más baratos
Pero hay una diferencia clave: esos otros modelos van a ser mate. Si quieres este nuevo panel con acabado glossy, el Asus ROG XG27AQWMG es, de momento, el único.
Y luego están esos extras que no siempre aparecen en la ficha técnica pero suman en el uso real:
- Sensor de presencia
- Anti-flicker OLED
- Muy buena calibración
- Peana compacta y práctica
Además, estos nuevos Tandem WOLED consumen algo menos que los WOLED de generación anterior, lo cual siempre se agradece.
Conclusión final
El Asus ROG XG27AQWMG me parece uno de los monitores OLED más interesantes del momento porque no se queda en una mejora aislada.
Trae un panel nuevo que de verdad mejora varias cosas a la vez:
- Más brillo en SDR y HDR
- Colores mucho mejores
- Negros profundísimos
- Menor consumo
- Acabado glossy exclusivo dentro de su categoría
No es el monitor ideal si tu única prioridad es exprimir el máximo número de hercios posibles, porque ahí un QD-OLED de 360 Hz puede tener más sentido.
Pero si lo que quieres es la mejor calidad de imagen posible en 1440p OLED, con un panel que por fin da un salto serio frente a generaciones anteriores y además sin renunciar al glossy, el Asus ROG XG27AQWMG se coloca en un sitio muy difícil de ignorar.
Y sinceramente, Asus aquí se ha apuntado un buen tanto, siendo el monitor OLED 1440p con mejor calidad de imagen del mercado.