ASUS ROG XG27UCDMG
Monitor QD-OLED glossy de 26,5 pulgadas con resolución 4K y 240 Hz. Destaca por su gran nitidez, buena calibración de serie, USB-C de 90 W, KVM, sensor de proximidad, uniformidad de brillo en SDR y compatibilidad completa con PS5.
Lo mejor
- Excelente nitidez gracias a la combinación de 27 pulgadas, resolución 4K y panel QD-OLED.
- Muy buen conjunto de extras útiles: USB-C 90 W, KVM, PIP, sensor de proximidad y uniformidad de brillo en SDR.
- Buena calibración de serie, modos sRGB/DCI-P3 aprovechables y margen real de mejora con sonda.
Lo peor
- No tiene DisplayPort 2.1, a diferencia de algunos rivales directos con el mismo panel.
- Acabado glossy con reflejos definidos y negro magenta si recibe luz directa.
- Sigue habiendo flickering con VRR, aunque OLED Anti-Flicker ayuda a reducirlo.
Ideal para
- Quien busca un OLED 4K de 27 pulgadas muy nítido para gaming, escritorio y uso mixto.
- Usuarios que valoran extras de productividad como USB-C potente, KVM, PIP y sensor de proximidad.
- Jugadores de PC y PS5 que quieren 4K 240 Hz, respuesta instantánea y compatibilidad completa con consola.
No lo compraría si...
- Quieres DisplayPort 2.1 sí o sí para tener la conectividad más moderna posible.
- Tienes mucha luz directa o reflejos frente al monitor y no quieres lidiar con glossy/QD-OLED.
- Prefieres 32 pulgadas para trabajar o usar 4K como monitor todoterreno principal.
Ver datos completos
SDR
HDR
Brillo OLED
Gaming PC
Compatibilidad PS5
Comportamiento OLED
Conectividad
Construcción, peana y extras
PIP y PBP
El Asus ROG XG27UCDMG entra en una categoría muy seria: monitor gaming QD-OLED, 27 pulgadas, resolución 4K y 240 Hz. Sobre el papel ya suena potente, pero lo interesante aquí no es solo el panel. Asus le ha metido varias funciones extra que, en el uso real, marcan más diferencia de la que parece: sensor de proximidad, control de uniformidad de brillo en SDR, USB-C con carga de 90 W, KVM, PIP y un sistema antiflicker para VRR que, sin hacer magia, sí ayuda.
Después de probarlo a fondo, la sensación general es bastante clara: el Asus ROG XG27UCDMG es un monitor muy redondo. No perfecto, porque ningún QD-OLED lo es, pero sí muy bien pensado. Tiene buena base, buena conectividad, una calibración más que competente de serie y un conjunto de extras que hacen que destaque incluso frente a otros modelos con el mismo panel.
Canal de ofertas
Chollos de monitores, periféricos y tecnología.
Consultar en Amazon
Enlace de afiliado. Si compras desde aquí, ayudas al proyecto sin coste adicional para ti.
Diseño, empaquetado y construcción
Asus suele cuidar mucho el packaging y aquí vuelve a hacerlo. No es simplemente sacar el monitor de la caja y ya está. Se nota mimo en la presentación y en los accesorios, incluyendo una funda para los cables y un conjunto bastante completo de extras.
La peana es la misma que Asus usa en otros modelos, y sinceramente me parece un acierto. Hay marcas que cambian por cambiar, pero cuando algo funciona, mejor no tocar demasiado.
- Base con ranura para el móvil
- Parte trasera con rosca para colocar, por ejemplo, una cámara
- Ajuste ergonómico completo: altura, inclinación, reclinación, giro y pivote a vertical
- Giro sin mover la base, que siempre se agradece en escritorio
La calidad de construcción está a buen nivel. Se siente sólido, bien rematado y con ese toque gaming de Asus sin pasarse demasiado. También hay RGB en la parte trasera, para quien lo valore.
Conectividad y manejo del OSD
En conexiones va bien servido. No es de esos monitores que se quedan cortos y te obligan a tirar de adaptadores desde el primer día. Aquí lo más destacado es el USB-C con hasta 90 W de carga, algo muy útil si quieres conectar un portátil y dejar prácticamente todo resuelto con un solo cable.
- USB-C con 90 W
- HDMI 2.1
- Funciones PIP y KVM
- Joystick para navegar el menú
El joystick del OSD es otro detalle simple pero importante. Si un monitor caro tiene un menú incómodo, al final acabas tocando menos ajustes de los que deberías. Aquí moverse por el menú es cómodo.
El panel glossy y los reflejos: lo bueno y lo malo del QD-OLED
El Asus ROG XG27UCDMG usa el clásico acabado glossy que llevan prácticamente todos los QD-OLED del mercado. Esto tiene una ventaja clara y una desventaja también muy clara.
Ventaja: los colores lucen espectaculares, con mucha viveza y una sensación de limpieza visual muy buena.
Desventaja: los reflejos no perdonan.
Además, si al panel le pega una fuente de luz directa, el negro puede verse con cierto tinte magenta. Esto no es un problema concreto de Asus, sino de esta tecnología. Si vas a comprar el Asus ROG XG27UCDMG, conviene tener el entorno medianamente controlado.
En otras palabras: si tienes una ventana detrás o una lámpara apuntando al panel, no le estás haciendo ningún favor ni a este modelo ni a casi ningún QD-OLED.
Calibración SDR: buen punto de partida y margen real de mejora
Uno de los puntos fuertes del Asus ROG XG27UCDMG es que llega con modos de color bastante aprovechables. No es de esos monitores que solo brillan por especificaciones y luego hay que pelearse con ellos para que se vean bien.
Modo sRGB
El monitor incorpora un modo sRGB calibrado. De serie viene ajustado a unos 115 nits, aunque se puede modificar el brillo sin que se rompa demasiado la gama. Esto está bien resuelto y da flexibilidad.
La precisión de color es correcta, el balance de grises es aceptable y la temperatura de color viene algo cálida, aunque sin alejarse demasiado del objetivo de 6500K. El seguimiento del gamma sRGB, como suele pasar en paneles QD-OLED, no es perfecto. Hay un pico algo elevado, pero nada dramático.
Además, fuera de ese modo profesional, se puede limitar el monitor a sRGB y ajustar otros parámetros manualmente. Eso es muy útil si te gusta afinar el comportamiento del panel a tu gusto.
Modo DCI-P3
También hay un clamp para DCI-P3. Frente al modo Racing, el resultado es bueno. La cobertura ronda el 97,5% y la precisión vuelve a estar a buen nivel.
El comportamiento del balance de grises es similar al de sRGB. La temperatura de color va por la misma línea y el gamma intenta seguir el 2.2. Si en las mediciones ves formas algo raras en el balance RGB, no es algo extraño en OLED. Parte de esa irregularidad viene del propio parpadeo del panel durante la medición.
Modo Wide Gamut para gaming
Si la idea es exprimir todos los colores del monitor para jugar, lo suyo es usar el modo Wide Gamut. Ahí el Asus ROG XG27UCDMG supera el 99% de cobertura DCI-P3 con ajustes similares a los anteriores.
La contrapartida es la habitual: algo de sobresaturación, sobre todo en el rojo, porque el panel se pasa de esa gama. Para jugar, sinceramente, esto no me parece un drama. De hecho, a mucha gente le va a gustar ese extra de punch visual.
En Adobe RGB también supera el 95% de cobertura, aunque aquí hay un matiz importante: no trae un modo Adobe RGB dedicado. Se puede acercar bastante mediante calibración manual, pero de serie no viene pensado específicamente para ese espacio.
Calibración manual: de serie está bien, calibrado queda todavía mejor
Con una sonda profesional y un perfil ICC se puede sacar todavía más del Asus ROG XG27UCDMG. En una calibración manual para DCI-P3 D65, el monitor mejora todavía más en balance de grises y precisión de color.
De hecho, el resultado postcalibración está entre los mejores que he visto en monitores que he probado con este tipo de panel. Eso sí, conviene recordar algo importante: aunque copies ajustes de otra unidad, nunca va a quedar idéntico. Incluso comprando el mismo modelo, cada panel tiene sus pequeñas variaciones.
Si lo quieres dejar listo para jugar sin volverte loco, una configuración muy sensata sería esta:
- Modo Wide Gamut
- Modo Racing
- Gamma 2.2
- Temperatura de color en 6500K
Brillo SDR y uniformidad: una de las funciones más útiles de este Asus
Con ese ajuste de uso general, el Asus ROG XG27UCDMG ofrece unos 261 nits en pantalla completa blanca al 100% APL. Y aquí llega una de las funciones que más me gustan del monitor: el control de uniformidad de brillo.
Si activas esta opción, el brillo se mantiene constante independientemente del contenido. Además, mejora la uniformidad tanto de brillo como de color. Si piensas usar el monitor para trabajar, es una función que tiene muchísimo sentido.
Si la desactivas, el brillo deja de ser uniforme y la uniformidad del color también empeora. No te lo recomendaría para trabajo, pero sí puede tener gracia si el uso es más orientado a contenido y juegos, porque así puedes ver picos de unos 450 nits en SDR. Básicamente, se comporta como una especie de True Black 400 pero en SDR.
HDR: True Black 400 o pico de 1000 nits, según el tipo de contenido
En HDR el Asus ROG XG27UCDMG ofrece varios modos. Por un lado está el DisplayHDR True Black 400. Por otro, hay tres modos con pico de 1000 nits. También se pueden desbloquear y personalizar algunos parámetros, aunque tocar demasiado aquí no suele compensar porque empeoras la calibración.
Como pasa en casi todos los QD-OLED, la mejor calibración a partir de un 10% de APL suele estar en el modo True Black. El problema es que se queda limitado a unos 450-460 nits.
La calibración del modo TrueBlack 400 es decente para el tipo de panel que es. Los demás modos se quedan algo atrás.
Si quieres rascar el máximo pico de brillo, hay que pasar a los modos de 1000 nits. En ventanas pequeñas, alrededor del 2% de APL, la mayoría rozan efectivamente esos 1000 nits. El mejor equilibrado, bajo mi punto de vista, es el modo HDR Console. También está bien el gaming, pero el Console me parece el más fino a nivel de calibración.
En ese modo, el monitor llega a unos 1015 nits de pico, que es justo lo esperable en un QD-OLED de este tipo.
Ahora bien, no hay que confundir pico de brillo con imagen general más luminosa. En muchas escenas, el modo True Black 400 puede dar la sensación de verse un poco más brillante de forma global. Por eso no hay un modo universalmente mejor. Depende bastante del contenido.
También existe un ajuste de boost de brillo que hace que la imagen se vea más luminosa en general, pero a cambio afecta a la calibración HDR.
Cobertura de color en HDR
En BT.2020 el monitor cubre más del 77%, que es un valor normal en este tipo de paneles. La calibración HDR, pese a no cubrir toda la gama, me parece bastante aceptable.
En volumen de color, que además de gama tiene en cuenta el brillo, se queda en casi un 72% de BT.2020. Es una cifra amplia y encaja bien con lo que se espera de un QD-OLED: colores intensos y muy saturados.
Tiempos de respuesta y claridad de movimiento
Aquí no hay demasiada sorpresa, y eso es bueno. Estamos hablando de un 4K 240 Hz OLED, así que las transiciones gris a gris son prácticamente instantáneas. La respuesta es excelente y no hay transiciones con overshoot exagerado.
En movimiento, el Asus ROG XG27UCDMG cumple como debe cumplir un monitor de este nivel.
ELMB y uso a 120 Hz
Además, Asus incorpora ELMB, es decir, un sistema de black frame insertion. Si pones el monitor a 120 Hz y activas este modo, puedes conseguir una claridad de movimiento muy parecida a la de 240 Hz.
Eso sí, hay un pequeño truco: si tienes activada la uniformidad de brillo, no te dejará habilitar ELMB. Hay que desactivarla primero.
El modo funciona bastante bien y me parece especialmente interesante en dos escenarios:
- Cuando tu PC no llega a 240 fps
- Cuando usas un dispositivo limitado a 120 Hz, como PS5
La pega es la de siempre con estas tecnologías: baja algo el brillo.
Compatibilidad con PS5 y uso en consola
Buenas noticias aquí. El Asus ROG XG27UCDMG es totalmente compatible con PlayStation 5 gracias al HDMI 2.1. Eso significa:
- 4K a 120 Hz
- VRR
- ALLM
Si juegas a títulos que alcanzan 120 fps, activar ELMB puede ayudarte a ganar claridad de movimiento. Para consola, me parece un plus real y no una función de marketing de las que se quedan en la hoja de especificaciones.
Input lag y VRR
En input lag, el Asus ROG XG27UCDMG da valores completamente normales tanto a 240 Hz como a 120 Hz. A 60 Hz queda un pelín por encima de otros modelos como el MSI que comparé hace poco, pero en la práctica estamos hablando de muy pocos milisegundos. No es algo que vayas a notar.
También hay compatibilidad con VRR, así que puedes usarlo con Adaptive Sync, FreeSync o G-Sync. En mis pruebas lo he usado con gráfica Nvidia. Eso sí, no está certificado oficialmente por Nvidia.
Flickering con VRR y tecnología OLED Anti-Flicker
Como buen monitor QD-OLED, hay algo de flickering con VRR. Esto no es una rareza del modelo. Es algo bastante extendido en OLED.
La gracia es que Asus ha añadido una tecnología de OLED Anti-Flicker con dos niveles: Middle y High. No elimina por completo el problema, pero sí lo reduce.
La contrapartida es que el rango de VRR cambia según el modo seleccionado. En el modo High, además, hay una franja concreta de hercios donde el VRR no funciona. El modo Middle me parece el punto más equilibrado.
También cambia el comportamiento del LFC, que pasa a activarse a frecuencias más altas que cuando esta tecnología está desactivada.
No es una solución milagrosa, pero sí un añadido útil. Y en un mercado donde muchos modelos se limitan a asumir que el flickering está ahí y punto, se agradece que Asus al menos intente mitigarlo.
Claridad de texto: aquí los 27 pulgadas y el 4K juegan muy a favor
En monitores OLED suele haber dudas con la claridad del texto por la disposición de subpíxeles. En paneles QD-OLED eso puede notarse más frente a un IPS tradicional, pero en este caso hay un factor decisivo: 27 pulgadas y resolución 4K.
La densidad de píxeles es tan alta que el texto se ve realmente bien. De hecho, dentro del mercado QD-OLED, esta clase de monitores son de los que mejor definición de texto ofrecen.
Si te frenaba el tema del texto por usar el monitor para escritorio, productividad o lectura, aquí puedes estar bastante tranquilo.
Funciones para productividad y protección frente a quemados
El Asus ROG XG27UCDMG no se queda solo en gaming. Tiene varias funciones que también le dan sentido como monitor híbrido:
- PIP
- KVM
- USB-C con 90 W
Además, Asus incluye su conjunto habitual de medidas antiquemados:
- Movimiento de píxeles
- Refresco de píxeles
- Atenuación de logos
Sensor de proximidad: una función muy interesante
Aquí está una de las curiosidades más chulas del monitor. El Asus ROG XG27UCDMG integra sensor de proximidad. Puedes configurar tiempo y distancia, y el monitor se apaga o enciende dependiendo de si estás delante o no.
La función me ha parecido que va realmente bien. No puedo asegurar hasta qué punto distingue entre una persona y un objeto como sí hacía otro monitor MSI más avanzado que llevaba una NPU integrada, pero para la mayoría de usos cumple de sobra.
Además, si alguien ha tenido un comportamiento raro con esta función, mi recomendación es clara: actualizar el firmware del monitor. En mi experiencia, ha funcionado bastante bien.
Precio y comparación con el MSI equivalente
El precio del Asus ROG XG27UCDMG no es precisamente de ganga. Se mueve por menos de 900 euros, y eso lo coloca prácticamente al mismo nivel que el MSI MPG 272URX con el que comparte panel.
Canal de ofertas
Chollos de monitores, periféricos y tecnología.
Consultar en Amazon
Enlace de afiliado. Si compras desde aquí, ayudas al proyecto sin coste adicional para ti.
Y claro, aquí surge la duda lógica: si llevan el mismo panel, ¿cuál compensa más?
En color, calibración base y comportamiento general de imagen, ambos son muy parecidos. Las diferencias reales están en las funciones.
Ventajas del MSI MPG 272URX
- USB-C de 98 W en lugar de 90 W
- DisplayPort 2.1, que este Asus no tiene
Ventajas del Asus ROG XG27UCDMG
- Peana que me gusta más
- Control de uniformidad de brillo en SDR activable o desactivable
- Más pico de brillo en SDR si desactivas esa uniformidad
- Sensor de proximidad
- Tecnología anti-flickering para VRR
Sobre el DisplayPort 2.1, ya comenté en su momento que a nivel práctico, hoy por hoy, no aporta una mejora clara en el día a día. En teoría y de cara al futuro, sí puede tener valor. Si mañana sale una tecnología que dependa de DisplayPort 2.1, el MSI tendrá ese extra. Pero si hablamos de cosas que realmente se notan ahora mismo, el Asus me parece más completo en funciones.
Por eso, entre ambos, yo prefiero ligeramente el Asus. Eso sí, la diferencia de precio manda. Si el MSI sale bastante más barato, tendría todo el sentido del mundo ir a por él. Y si pasa al revés, pues lo mismo en favor del Asus.
El modelo superior de Asus: para quien quiera absolutamente todo
Si quieres ir a por la versión más completa posible dentro de esta familia, Asus tiene un escalón superior que monta el mismo panel pero añade más cosas.
Ese modelo incluye:
- DisplayPort 2.1
- Dolby Vision
- Una peana más premium
Ahora bien, también se va casi a los 1200 euros. Y ahí ya toca valorar hasta qué punto merece la pena pagar ese extra por tenerlo absolutamente todo.
27 pulgadas 4K o 32 pulgadas 4K: mi opinión
Aunque el Asus ROG XG27UCDMG me parece muy buen monitor, sigo pensando lo mismo que en otros modelos similares: personalmente prefiero irme a 32 pulgadas si el uso va a ser todoterreno.
Eso no significa que 27 pulgadas no tenga sentido. Al contrario. Decir que en 27 pulgadas no se nota el 4K es directamente falso.
- La definición del texto se ve mejor
- La nitidez general en juegos también es superior
El punto a favor de las 32 pulgadas es otro: para trabajar, el tamaño extra se agradece y permite organizar mejor el espacio. Por eso, si el monitor va a ser para todo, yo soy bastante Team 32.
Aun así, si buscas máxima densidad de píxel, un formato más compacto y una experiencia muy fina en escritorio y gaming, el Asus ROG XG27UCDMG tiene mucho sentido.
Conclusión: un monitor muy redondo
El Asus ROG XG27UCDMG no inventa el segmento porque comparte panel con otros rivales muy serios, pero sí consigue diferenciarse con detalles que suman de verdad.
Sus puntos fuertes más claros son estos:
- Excelente calidad de imagen en SDR y HDR
- Muy buena calibración de serie, con margen real de mejora por sonda
- 240 Hz OLED con respuesta instantánea
- Muy buena claridad de texto para ser QD-OLED
- Funciones extra útiles: sensor de proximidad, KVM, PIP, USB-C 90 W
- Control de uniformidad de brillo en SDR
- Anti-flicker para VRR que al menos ayuda
- Compatibilidad total con PS5
¿Sus pegas? Las típicas de la tecnología:
- Acabado glossy con reflejos
- Negro magenta con luz directa
- Algo de flickering con VRR
- Precio elevado
- Sin DisplayPort 2.1 en este modelo concreto
Con todo eso encima de la mesa, mi valoración es bastante sencilla: el Asus ROG XG27UCDMG me parece una compra muy sólida si buscas un 27 pulgadas 4K QD-OLED de gama alta y valoras tanto la parte gaming como los extras de uso diario. No es el más barato, pero sí uno de los más completos y mejor equilibrados de su categoría.
Y al final, eso es justamente lo que hace que se sienta tan redondo.